Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.06.2010 12:04 - За морала на властта
Автор: alexdb Категория: Политика   
Прочетен: 1379 Коментари: 1 Гласове:
0

Последна промяна: 22.06.2010 20:18


imageimage Лесно е когато си управляващ да се изживяваш като съдник и борец за справедливост. Особено когато си в България, гражданско общество липсва, а медиите са пасивни и услужливи. Седиш си даваш интервюта в които на думи громиш всякви неудобни бандити, развиваш евтин ПР. Даже някои крайно отчаяни елементи от обществото те аплодират. Медиите услужливо те възхваляват. Неудобни въпроси не се задават. Но тук въпроса е имаш ли изобщо моралното право ти да съдиш другите, когато твоите някой от твоите действия издават най-малкото липса на морал, а поставят на преден план и редица въпроси. Такива въпроси никоя медия не задава, но това не значи, че не следва да бъдат зададени. Та думата ми е за министър Цецко. Биографично този човек и съпругата му са прекарали целия си живот в органите на милицията, а после в полицията. То не че освен в името има някаква разлика, ама да съм точен трябва да го спомена. Поглеждайки подадената от министър Цецко (човека-рейтинг) имуществена декларация
http://register.bulnao.government.bg/2009y/82D501D4-C121-458E-A382-304C019E88D325929.xml
по един закон със сложното име ЗПИЛЗВДД някак отвътре взима да ме човърка нещо. И това нещо естествено е 9 придобити от милиционерското семейство имоти. Два от тях са в периода 1991-1998 г. Посочена цена на придобиване 0 лв. Цената я оставям без коментар. Може пък и да са по наследство или по някаква друга врътка. Пък и няма лошо, както каза преди години една премиерска щерка „Всеки си мечтае за къщичка”. Останалите 5 имота обаче с придобити през 2008 г. Период в който министър Цецко е зам. кмет, а после партиен функционер. И ако за някои от тези имоти с цена 0 лв. може да се гадае, че същите са придобити по наследство (то бая народ от рода явно го е припознал за наследник) или може би от някакво обезщетение то първите 4 в списъка са придобити възмездно. Още на първо четене се набива, че декларираните цени определено са в пъти по-ниски от пазарните – някак в 2008 г. когато цените на жилищата са най-високи цени от порядъка на 89 хил. лв. за 80 кв. м. са несериозни. Както и да е. Най-вероятно тук става въпрос за деклариране пред нотариус цена на сделката равна на данъчната оценка. Доста хора го правят. Да ама това, че го правят не значи, че е законно, тъй като това си е укриване на данъци (т.е. данъчно престъпление). А някак звучи грозно, когато самия ти извършваш данъчни престъпления да крещиш по телевизора и да се биеш в гърдите за това, че си задържал (в повечето случаи показно и незаконно) някой който също като теб е облажил отмъквайки някой и друг лев от фиска. И въпреки простата логика за всеки, който би погледнал декларацията на Цецко и би открил това срещу него проверка не е правена. Всъщност мога да се обзаложа, че докато е на власт няма и да бъде направена. После ще видим.
Тук пък има справка за средните цени към ония период
http://e-vestnik.bg/2344.
Продължавайки да гледам и да си анализирам виждам, че Цецко си е напазарувал имоти точно за 255 хил. лв. Е браво, да е жив и здрав, ама изниква въпроса от къде толкова пара (защото сумата погледната отвсякъде, макар и занижена си е пак голямшка). Както отбелязах Цецко и съпругата му са израснали и прекарали целия си живот в милицията. А по закон това означава, че те в нито един момент не са имали право да развиват каквато и да е търговска дейност! Та от това следва, че тия 255 хил. са спестени от милиционерските им заплати. Ама това не е всичко. Гледайки и декларираните им спестявания се вижда, че те възлизат на скромната сума от 102 950 лв. Та общата сума на похарченото и спестеното от Цецко и фамилия за периода до 2008 г. набъбва на 357 хил. Отвсякъде погледнато си е доста. А от биографията на Цецко виждаме, че той е започнал своя трудов път в далечната 1987 г. т.е. към 2008 г. е имал 21 г. трудов стаж. Добре звучи, ако не е харчил нито стотинка от заплатата си за тия 21 г. сигурно сумата може и да излезе, което обаче силно ме съмнява. Гледаме надолу декларацията и виждаме, че срещу тия активи седи скромния кредит от 115 хил. лв. Значи горното имущество е придобито с тези пари. E тук трябва да добавим и разликата между кредита и декларираната цена още 140 хил. дошли неясно от къде. Да ама между кредит от 115 хил. и имоти със занижени цени за 255 хил. има бая голяма разлика. А ако цената е пазарна? Или може би пък има място откъдето законно си пазаруваш имот на 1/3 цена? Ако е така да го кажат, че ние да се възползваме. И все някакви такива въпросчета изникват, а отговори няма и няма. Колкото повече питаш, толкова повече въпроси изникват. Е от тях два са най-основните: „Защо никой не повдига тези въпроси? след като целта на този регистър е точно такава.” И второто въпросче – Къде дреме Кушлев? А отговора на кардиналния въпрос ще се оправим ли някога се превръща в реторичен.



Гласувай:
0


Вълнообразно


1. анонимен - дейан
19.06.2010 12:21
Браво,момчето е много способно !!!Излиза че не е ял изобщо през тези години за да има толкова недоказани пари ? Изглежда е живял на фотосинтеза . Да вземе да сподели с нас че иние на там отваме от мъдрото им управление !
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: alexdb
Категория: Политика
Прочетен: 142145
Постинги: 42
Коментари: 115
Гласове: 134
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930